Как применяется срок исковой давности при разделе совместно нажитого имущества

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

За это время они успели построить дом. При разводе делить имущество не стали, в доме остался жить муж Кошелевой — она против этого не возражала, хотя от своего права собственности на дом не отказывалась. Спустя год после развода он сочетался браком с новой женой, которая родила ему двоих детей. Шесть лет спустя Мастерков умер, а наследники начали делить имущество, в том числе и дом. Он должен был достаться жене, матери и двум сыновьям Мастеркова, но бывшая супруга решила отстоять свои права на имущество, которое изначально делить не стали. Она решила добиться, чтобы суд признал ее право собственности на половину дома.

В соответствии с п. В связи с этим многие лица, после прошедшего трёхлетнего срока с момента его расторжения, искренне считают, что раздел совместно нажитого имущества в принципе невозможен.

С какого времени начинается срок давности? Согласно действующему законодательству по данному вопросу он равен трём годам.

Срок исковой давности при разделе имущества супругов, после развода?

За это время они успели построить дом. При разводе делить имущество не стали, в доме остался жить муж Кошелевой — она против этого не возражала, хотя от своего права собственности на дом не отказывалась. Спустя год после развода он сочетался браком с новой женой, которая родила ему двоих детей. Шесть лет спустя Мастерков умер, а наследники начали делить имущество, в том числе и дом. Он должен был достаться жене, матери и двум сыновьям Мастеркова, но бывшая супруга решила отстоять свои права на имущество, которое изначально делить не стали.

Она решила добиться, чтобы суд признал ее право собственности на половину дома. Ответчики же, новая семья Мастеркова, настаивали, что срок исковой давности уже пропущен, и спустя 7 лет после развода поздно говорить о разделе имущества. Кущевский районный суд Краснодарского края иск удовлетворил, а апелляция, напротив, согласилась с ответчиком. На раздел общего имущества супругов отводится три года п.

Кошелева обратилась в Верховный суд , который встал на ее сторону. Коллегия по гражданским спорам напомнила п. Согласно постановлению, срок исковой давности по подобным спорам составляет три года, однако не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что его права нарушены п.

Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.

Дом Кошелевой был построен в период брака, был совместной собственностью, спора же относительно дома не было. Значит, не было и нарушения прав со стороны ответчика, отметил ВС. При этом от прав собственности Кошелева не отказывалась.

Следовательно, срок исковой давности по делу не истёк, а выводы апелляции о его пропуске неверны. ВС отправил дело на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд. Раньше суды часто считали, что трехлетний срок исковой давности необходимо исчислять с даты расторжения брака, говорит Кира Корума, партнер "Яковлев и партнеры". Очевидно, что и сегодня суды порой продолжают делать ту же ошибку, как в деле Кошелевой.

Это, с одной стороны, защищает права обоих разведенных. Но, с другой стороны, порождает правовую неопределенность для них самих, для их новых супругов, для кредиторов, для приобретателей такого имущества и т. А последний может долго ни о чем не беспокоиться, а спустя десяток лет предъявить претензии". Но Верховный суд не дал разъяснений и примеров, какие конкретные обстоятельства при этом надо учитывать, с сожалением говорит Корума.

Telegram-канал Право. Практика 16 февраля , Фото: Getty Images Plus. Ирина Кондратьева.

ВС рассказал, как считать исковую давность при разделе имущества

Если мужчина и женщина много лет прожили в браке и решили разойтись, простым разводом дело ограничивается редко. При рассмотрении подобных дел обязательно учитывается срок, отпущенный заинтересованным лицам для возможности решения вопроса.

В данном случае он стандартный, как и по всем гражданским делам. Вопросы вызывает только порядок начала отсчета данного срока. Таковым согласно нормам признается временной отрезок, в течение которого любое физическое или юридическое лицо обладает правом защиты своих законных интересов посредством подачи искового заявления в судебную инстанцию. В делах о разделе имущества между мужем и женой это будет срок, в течение которого суд правомочен разграничивать права на совместно нажитое имущество.

Всем заинтересованным лицам необходимо учитывать, что срок давности в году, отпущенный правовой системой для раздела имущества супругов определяется, в частности, нормами Семейного Кодекса РФ ст. Здесь ориентируются на стандартные три года, полагающиеся при рассмотрении гражданских дел. Долгое время вопрос отсчета сроков исковой давности вызывал множество споров.

Большинство судей в своих решениях сходились к тому, заинтересованные стороны имеют право прибегнуть к помощи судебной инстанции и обратиться с иском о разделе совместно нажитого имущества только в течение 3-х последующих лет после официального развода.

Финальную точку в противоречиях поставил Верховный Суд. В документе указывается, что искомый срок надлежит исчислять с того момента, как бывши муж или жена узнают, что их права, касающиеся имущества, уже нарушены или этот факт может произойти в будущем. К примеру, в одном случае сразу после развода бывший супруг сообщил другому, что намеревается продать автомобиль. Это деяние будет расцениваться, как информирование о намерениях. Значит, вторая сторона поставлена в известность.

Желательно обо всех намерениях по отчуждению имущества или иным сделкам с ним сообщать бывшему супругу письменно и при наличии свидетеле, которые в случае необходимости смогут доказать факт осуществленного деяния. Вторая ситуация: после расторжения брака бывшие супруги полюбовно договорились, что общей дачей продолжает пользоваться жена, так как муж уехал для проживания в соседний населенный пункт.

Через четыре года мужчина вернулся и узнал, что бывшая супруга намеревается дачу продать. В таком случае отсчет срока начинается с момента возвращения. При исчислении срока давности по требованиям о разделе имущества, судьям приходится отталкиваться от довольно размытых формулировок.

Но в ряде случаев решение о пропуске срока вполне объективно и оправданно. Например, после расторжения брака одна из сторон письменно уведомила бывшего супруга о намерении провести сделку по отчуждению имущества. За последующие три года на уведомление реакций не последовало — срок, однозначно, считается пропущенным, так как о нарушении своего права сторона узнала заранее. Пример может быть более простым. После развода супруги остаются проживать в одном населенном пункте.

В доме, который приобретался в период брака, после развода живет бывшая жена и двое детей пары. Мужчина в последующие три года не делит расходы по содержанию общего имущества, уклоняется от выплаты алиментов.

В таком случае, с большей долей вероятности, при вынесении решения судья встанет на сторону бывшей супруги, и сроком давности, отпущенным на раздел общего имущества, посчитает три года с момента официального расторжения брака.

Если брак не расторгнут, стороны имеют право в любой момент обратиться с исковым заявлением на раздел общего имущества супругов.

Далее все зависит от обстоятельств. При наличии определенных обстоятельств в деле срок предъявления в суд требований о разделе может быть продлен. Если истец желает чтобы срок давности продлили в году, ему потребуется подать заявление в суд с соответствующей просьбой. Правила ведения гражданского процесса не предусматривают возможность выделения дела о пересмотре сроков в отдельное производство. Поэтому иск о с просьбой о продлении и заявление о разделе необходимо подавать совместно.

Справедливо ли делить имущество через несколько лет? Да Нет Рассматривая дело, судья в первую очередь выносит решение о возможности увеличения срока. Если оно положительное, далее занимаются общим имуществом. В нем потребуется подробно указать причину, по которой истец был лишен возможности вовремя обратиться в судебную инстанцию. Практика судебных решений в году, связанных со сроком давности по делам о разделе имущества очень обширна.

До Постановления Верховного Суда в г. В настоящее время с точностью спрогнозировать, какое решение примет судья, довольно сложно. Пример: семья Смирновых прожила в браке 15 лет. После развода в общем доме осталась бывшая супруга вместе с двумя детьми.

Бывший муж создал другую семью и ушел жить в квартиру к жене. Через 8 лет бывшая супруга скончалась и дом намеревались поделить между собой дети — наследники. Однако, бывший супруг — их отец решил подать иск в суд с просьбой о признании половины дома его собственностью. Суд первой инстанции принял решение в пользу ответчика. Но после подачи апелляции иск о признании части дома собственностью бывшего супруга был удовлетворен. При разделе совместно нажитого имущества заинтересованным сторонам необходимо придерживаться срока, отведенного законом для решения конфликта.

Несмотря на то, что отсчет его ведется не с момента расторжения брака, юристы советуют не затягивать с решением вопроса, чтобы в дальнейшем через несколько лет не возникла неприятная ситуация. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Перейти к контенту. Главная Консультация Блог Раздел совместного имущества Раздел объектов недвижимости Раздел транспортных средств Раздел ипотечного имущества Раздел долгов по кредитам Услуги Образцы заявлений. Срок исковой давности для раздела совместно нажитого имущества. Да Нет. Понравилась статья? Поделиться с друзьями:. Добавить комментарий Отменить ответ. Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.

Верховный суд разъяснил, как считать срок давности при разделе недвижимости бывших супругов

Спасибо за внимательность. Опечатка уже отправлена нашим редакторам. Внесём ясность в данный вопрос. Однако с определением этого самого дня у судов по-прежнему возникают затруднения.

Срок исковой давности при разделе имущества не применяется судом автоматически, об этом должен ходатайствовать ответчик. Если соответствующее ходатайство заявлено не будет, то суд рассмотрит дело по существу и разделит имущество даже после истечения срока давности по заявленным требованиям. Несмотря на разъяснения Верховного Суда, на практике суды нередко отказывают в разделе имущества по истечении трёх лет после развода супругов, неверно определяя начало течения срока исковой давности.

Подобные споры уже не раз доходили до Верховного Суда, который отменял ранее принятые судебные акты и направлял дела на новое рассмотрение. В данной статье мы рассмотрим, какая же сложилась в настоящее время судебная практика. Женщина подала иск к своему бывшему супругу о разделе нажитой в период брака квартиры, которая была зарегистрирована на него.

При этом брак между сторонами был расторгнут ещё в году, а с иском женщина обратилась далеко после истечения трёхлетнего срока.

Истица просила выделить ей половину квартиры, так как она была приобретена в браке на общие деньги супругов. Ранее она не обращалась с требованиями о разделе имущества, так как была уверена, что ей и так принадлежит доля в имуществе.

А когда возникла необходимость ей распорядиться, бывший супруг проигнорировал все её требования. Суды первой и апелляционной инстанций отклонили исковые требования по причине пропуска трехгодичного срока исковой давности, что по статье Гражданского кодекса РФ является основанием для отказа в иске. Однако Верховный Суд не разделил позицию нижестоящих судов.

Судебная коллегия отменила ранее принятые по делу акты и направила его на новое рассмотрение. Верховный Суд указал, что действительно к требованиям о разделе имущества применяется срок исковой давности три года, однако исчислять в данном случае его следует не с момента развода, а с того дня, когда истица пожелала и не смогла распорядиться имуществом. Нижестоящие суды не учли того момента, что о существовании своей доли женщина знала, но не подозревала, что её право может быть нарушено.

А когда бывший супруг ответил отказом на её требования выделить ей половину квартиры, она обратилась за защитой своих прав в суд. Верховный Суд в своём определении отметил, что пропуск срока исковой давности как основание отказа в иске в данном случае противоречит закону, в решении суда и апелляционном определении не учтены разъяснения вышеназванного Пленума ВС РФ. Не то что обычные граждане, а даже судьи часто не могут понять, как правильно следует считать исковую давность при разделе имущества супругов.

При разделе имущества по истечении трёх лет после развода без помощи квалифицированного специалиста будет сложно обойтись. Камнем преткновения в большинстве случаев оказывается исковая давность. Второй случай, о котором мы расскажем, связан фактически с разделом имущества после смерти одной из сторон. Так в период брака супруги построили дом, спустя некоторое время решили развестись.

Женщина не возражала против того, чтобы бывший супруг проживал в доме после развода, на раздел имущества подавать тогда не стала. Через год он вступил в новый брак от которого у него родилось двое детей. Через несколько лет мужчина умер и тут собственно начался раздел его имущества.

Первыми претендентами на наследство были: мать, нынешняя супруга и двое детей. Однако бывшая жена тоже решила отстоять свои права, ведь фактически дом был построен и на её денежные средства тоже. А после смерти бывшего мужа фактически получается, что она теряет свою половину. Но стоило понимать, что с её стороны была проявлена существенная неосмотрительность, после развода с супругом прошло уже довольно много лет, а свою часть имущества она официально так и не потребовала.

Исковое заявление женщины о признании за ней права собственности на половину дома суд первой инстанции удовлетворил, а апелляция, напротив, заняла позицию второй супруги и отказала в иске, ссылаясь на пропуск срока исковой давности по таким требованиям, указав что его следует исчислять с момента развода. Истица продолжила отстаивать свои права в Верховном Суде. Судебная коллегия обратила внимание на то, что дом был построен супругами в браке, а значит является их совместной собственностью.

Ранее никаких споров относительно него у бывших супругов не возникало, следовательно, срок исковой давности ещё не истёк, так как исчисляется он не с момента развода, а с момента нарушения права. В итоге дело отправили на новое рассмотрение с учётом разъяснений Верховного Суда. Таким образом, разными судьями совершенно по-разному были истолкованы одни и те же нормы права. Даже разъяснения Верховного Суда, которым уже более 20 лет, не внесли ясность в данный вопрос.

В браке супругами была приобретена трёхкомнатная квартира, также жене по договору пожизненной ренты досталась ещё однокомнатная квартира. После развода женщина с детьми осталась жить впервой, а вторую сдавала. Супруги сразу же в судебном порядке оформили раздел совместно нажитых транспортных средств , спора относительно раздела квартир тогда не возникло. Мужчине не возражал, против того, что пользуется ими исключительно бывшая жена.

После истечения трёх лет с момента развода мужчина узнал о том, что бывшая жена намеревается продать однокомнатную квартирую и обратился с иском в суд. При этом исковые требования были заявлены только относительно раздела однокомнатной квартиры, трёхкомнатную квартиру супруг не возражал оставить бывшей жене. Суды первой и апелляционной инстанций посчитали, что срок исковой давности для подобных требований истёк. Суды ошибочно посчитали, что момент нарушения права следует исчислять с даты подачи первого искового заявления о разделе имущества автомобилей.

Верховный Суд с этим не согласился, указав, что его следует исчислять не с даты развода или регистрации права собственности за одним из супругов, а с момента, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на имущество.

Считать нужно именно с того момента, когда бывшему супругу должно было стать известно, что нарушаются его права на совместно нажитое имущество. Истец ранее не обращался в суд, так как не было необходимости делить недвижимость. Бывшая жена пользовалась совместно нажитыми квартирами по взаимному согласию с истцом.

Однако вопрос продажи с ним согласован не был. Таким образом, срок давности вовсе не пропущен. Момент нарушения права определяется судами в зависимости от конкретной ситуации, никаких критериев и границ законодательно не установлено. Читайте также: Исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов. Аналогичные случаи встречаются и в нашей судебной практике.

Так к нам обратилась Ирина после того, как узнала о том, что будучи в браке её супруг втайне от неё купил квартиру. А спустя 10 лет после развода с ней связался его риэлтор для оформления её согласия для продажи недвижимости.

Соответственно, у неё возник вопрос, может ли она претендовать на половину квартиры, так как она была куплена в браке. Однако она о ней даже не знала, поэтому в течение трёх лет после развода не заявляла никаких требований. Наши специалисты разъяснили, что Ирина имеет полное право претендовать на половину квартиры, но определённые трудности с процессом доказывания того момента, когда она узнала о нарушении своего права, всё же могут возникнуть.

Нами было подано исковое заявление в Наро-Фоминский городской суд о разделе совместно нажитого имущества супругов. В нём мы подробно изложили суть дела: когда и где был расторгнут брак, при каких обстоятельствах, когда и от кого истица узнала о спорной квартире.

В соответствии со статьёй 38 Семейного кодекса РФ к данному требованию применяется трехлетний срок исковой давности, но его течение начинается со дня, когда истица узнала или должна была узнать о нарушении своего права.

Следовательно, сам по себе факт расторжения брака супругов десять лет назад не имеет определяющего правового значения в данном случае. Существенным обстоятельством, имеющим значение для дела, является нарушение права владения и пользования спорным имуществом после развода. Истица не знала о покупке ответчиком спорной квартиры в период брака и не давала своё согласие на совершение данной сделки.

Таким образом, срок исковой давности для раздела квартиры не пропущен. Так как право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано на имя ответчика, доступа к правоустанавливающим документам на квартиру у истицы не было, как и доступа в квартиру. Ввиду этого было невозможно произвести оценку рыночной стоимости объекта, поэтому расчёт государственной пошлины производился на основе инвентаризационной стоимости квартиры.

Ответчик на первом же слушании заявил ходатайство о применении срока исковой давности, а также о вызове свидетелей, которые смогут подтвердить то, что истица знала о покупке квартиры и своевременно не обратилась с требованиями о разделе имущества. Тётя ответчика пояснила, что он лично занимал у неё денежные средства на покупку жилья и впоследствии также сам возвращал. Как оказалось, в спорной квартире проживала мать ответчика.

Что подтверждает то, что она знала о существовании спорной квартиры. Так как интересы Ирины представлял наш специалист, лично свидетели истицу в суде не видели и не знали, но утверждали, что видели в спорной квартире.

Поэтому мы представили несколько фотоснимков и предложили свидетелям указать, кто из изображённых на них женщин истица. Все указали на совершенно другую девушку, Ирину не узнали. Нынешняя супруга ответчика также заявляла о том, что сын истицы и ответчика приезжал часто к бабушке с истицей. Суд критически отнёсся к показаниям данных свидетелей, так как они являются родственниками ответчика и даже не смогли узнать Ирину, хотя утверждали, что они лично видели, как она приезжала в спорную квартиру.

Четвёртым свидетелем была паспортистка, которая якобы знала и мать ответчика, и истицу. Она также утверждала о том, что видела Ирину там, и она даже получала у неё выписку из домовой книги. Однако узнать её на фото она также не смогла. Риэлтор ответчика также был допрошен в качестве свидетеля. Он утверждал, что когда сообщил Ирине о необходимости получения её согласия на продажу квартиры, никакого удивления и каких-либо вопросов у неё это не вызвало.

Соседка матери также говорила о том, что видела, как истица привозила сына к свекрови, кроме того она утверждала, что истица и ответчик даже вместе делали ремонт в спорной квартире и она это видела. Аналогичное утверждали и другие свидетели. Однако ни один из них не смог конкретно указать обстоятельства, свидетельствующие, что истица знала о приобретении в период брака квартиры на имя ответчика. Уже взрослый сын истицы и ответчика в судебном заседании пояснил, что перестал общаться с отцом после 10 лет, к бабушке действительно раньше ездил, однако привозил и отвозил его отец, мать никогда в этом участия не принимала.

Читайте также: Развод с разделом имущества и спором о детях, наша практика. Благодаря правильно выстроенной стратегии ведения дела сразу же в суде первой инстанции за истицей было признано право собственности на полагающееся ей по закону имущество, несмотря на то, что после развода прошло 10 лет.

Для внесения изменений в правоустанавливающие документы на квартиру необходимо обратиться со вступившим в законную силу решением суда в Росреестр, как правило, удобнее это сделать через МФЦ. Наши юристы ежедневно работают с самыми разнообразными семейными спорами, в том числе по которым нет устоявшейся судебной практики. Спасибо за внимательность Опечатка уже отправлена нашим редакторам.

Планета Закона - помощь адвокатов. Планета Закона. Заказать звонок. Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных. Главная Блог.

Срок давности по разделу имущества супругов после развода

С какого времени начинается срок давности? Согласно действующему законодательству по данному вопросу он равен трём годам. Ошибочным считается общепринятое мнение, начало этого временного периода начинает исчисляться с даты официального расторжения брачных отношений, и многих данное мнение вводит в заблуждение. При рассмотрении данного вопроса в семейном кодексе, получаем пояснение, что общий срок течение которого может быть связано с возникновением, изменением или прекращением юридических последствий по разделу совместно нажитого имущества в браке равен трём годам.

Рассмотрим более предметно, с какого времени начинает исчисляться срок исковой давности для подачи иска на разделе имущества, нажитое в совместном браке. По закону, он должен исчисляться не раньше чем, прежде супруг или супруга узнали или должны были знать о нарушении его законного права на совместное имущество. Честный бывший супруг а :. Рассмотрим пример, супруги прекратили брачные отношения в году.

У них осталась совместно нажитая жилплощадь, купленная в браке, причем через банк по ипотечному кредиту. Данная квартира была оформлена на основного заёмщика которым являлся один из супругов, после расторгнувших брак.

В году этот супруг решил продать её, попросив дать бывшую супругу согласие, удостоверенное нотариусом. Вот именно с этого дня начинает исчисляться срок исковой давности раздела этой квартиры. Второй супруг вправе подать заявление в качестве истца, о признании квартиры обще совместной и оформить соразмерной доли на себя либо требовать денежную компенсацию в размере. И эта стоимость не может быть занижена менее кадастровой стоимости на момент продажи.

Как могут обмануть и лишить доли в совместном имуществе:. Но однако стоит учесть, что не каждый бывший супруг а , будет просить у вас нотариальное согласие. По действующему законодательству, продать подарить такую недвижимость он может и без него.

В этом случае сделка будет конечно являться законной, но и считаться спорной, и если такая ситуации устраивает приобретателя покупателя, одаряемого то можно очень долго не узнать, что имущество ушло в третьи руки. И как только супруг а узнала об этом, вот с этого момента и исчисляется трёх годичный период. Можно смело подавать в суд, и правда будет на стороне истца.

Сделку либо признают недействительной или обяжут вернуть часть положенную по закону. Процедура долгая и не очень приятная. Вот поэтому и рекомендуют по возможности при расторжении брака, сразу решать все имущественные вопросы.

Не всегда конечно это возможно, для владения достоверной информацией о состоянии своего имущества, можно периодически заказывать выписку из Единого государственного реестра недвижимости на конкретный объект недвижимости.

Информация общедоступна и хоть платная, но своё спокойствие дороже. Получить такую информацию на сегодняшний день можно через многофункциональный центр МФЦ. Что не является совместно нажитым имуществом:. Следует учесть, что к совместно нажитому имуществу не будет относиться, всё, что приобретено получено вторым супругом на безвозмездной основе. К этому относится приватизация жилья, дарение.

Даже если всё имущество приобретено получено в действующем браке. Общим совместно нажитым имуществом признается только то, что нажито в браке и приобретено на денежные средства, либо путем обмена такого имущества. Даже если к примеру, супруга занималась домохозяйством и не получала официального дохода, а в период нахождении в законном браке работал только муж.

Исковая давность при решении о разделе имущества

Спасибо за внимательность. Опечатка уже отправлена нашим редакторам. Внесём ясность в данный вопрос. Однако с определением этого самого дня у судов по-прежнему возникают затруднения. Срок исковой давности при разделе имущества не применяется судом автоматически, об этом должен ходатайствовать ответчик. Если соответствующее ходатайство заявлено не будет, то суд рассмотрит дело по существу и разделит имущество даже после истечения срока давности по заявленным требованиям.

Одному из таких сложных моментов подобных споров и было посвящено решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда.

Сегодня За все время АллоЮрист - Раздел имущества - Срок исковой давности по разделу имущества бывших супругов после развода.

Развод с рассрочкой

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Верховный суд разъяснил, как считать срок давности при разделе недвижимости бывших супругов — Верховный Суд Российской Федерации. Личный кабинет. Физическое лицо Должностное лицо организации. Не подтверждённая учетная запись Подтверждённая учетная запись. Обзоры материалов СМИ Верховный суд разъяснил, как считать срок давности при разделе недвижимости бывших супругов.

Делите имущество после развода? Вы должны знать срок исковой давности!

Идеальным вариантом будет, если после расторжения брачного союза совместно нажитое имущество делится по общей договоренности между сторонами, но чаще всего спор о делении собственности переносится в суд. Нередко такой иск подается в судебные органы по пришествии нескольких лет. Очень важно при подаче такого искового заявления установить сроки исковой давности, так как они являются гарантией защиты прав. По окончанию указанного в законодательстве срока право на защиту остается, но уже не гарантируется. Согласно п. Такой срок начинает отчисляться не с момента развода, а когда одной из сторон стало известно о нарушении ее прав.

Срок исковой давности для раздела совместно нажитого имущества

Если мужчина и женщина много лет прожили в браке и решили разойтись, простым разводом дело ограничивается редко. При рассмотрении подобных дел обязательно учитывается срок, отпущенный заинтересованным лицам для возможности решения вопроса. В данном случае он стандартный, как и по всем гражданским делам. Вопросы вызывает только порядок начала отсчета данного срока.

Срок исковой давности по разделу имущества бывших супругов после развода

Согласно нормам действующего законодательства, исковая давность ИД по спорам о разделе совместно нажитого супругами составляет 3 года. В соответствии со ст. В связи с этим возникают такие вопросы. По истечении срока ИД длительностью 3 года собственник имущества получает право распоряжаться им по собственному усмотрению, и оно разделу уже не подлежит. Гражданка или гражданин, получив требование о разделе имущества, могут обратиться в суд с просьбой о применении последствий, наступающих после истечения срока ИД по этому требованию. Суд обязан вынести отказное решение о разделе имущества супругов, так как срок ИД истек. То есть, проблема раздела имущества в этом случае должна в обязательном порядке решаться исключительно в суде.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных